【陶瓷业】石材业的高明值得陶瓷业借鉴

    石材业的高明值得陶瓷业借鉴

人们常说陶瓷业和石材业是一对欢喜冤家，我说陶瓷业和石材业是血肉相连的一对兄弟。业界一般认为陶瓷业的营销水平、营销手段包括策划、文案、展厅、团购等等，都要比石材业先进了很多。我却以为其实石材业也有许多东西值得我们学习借鉴：例如在对待所谓的“放射性”问题上，石材业就比我们陶瓷业高明得多了。

在本月于福建南安水头举行的第十四中国国际石材博览会上，中国石材工业协会、国家石材质量监督检验中心、全国石材标准化技术委员会联合公布了最新国家标准《民用建筑工程室内环境污染控制规范》的局部修订公告。这个公告明确宣布：“大理石不需出具放射性检测报告。”而在此前的相关标准中，曾将大理石和花岗石统一归为石材，并要求检测大理石的放射性，造成在各种工程中对大理石验收标准执行上的混乱，客观上助推了公众对大理石存在有害放射性的误解。在国家石材协会和放射性专家的积极努力下，国家住建部采纳了专家的意见，2012年对该标准中与放射性有关的内容进行了修订。自此，住建部相关标准均没有对大理石要求进行放射性检验的内容。

这次中国石材工业协会、国家石材质量监督检验中心、全国石材标准化技术委员会联合发出《通告》和《2013年大理石消费白皮书》，可称是从最权威、最专业、最科学、最理性的角度来澄清误解，这也是中国石材工业协会成立30年来首次发布行业白皮书。这次亲临南安的中国石材协会掌门人邹传胜，敝人也是认识的：因为以前他还是中国建筑材料联合会(原国家建材局)的副会长，所以常在行业的一些展会和活动中碰见他。见了面他会热情与你握手，亲民随和潇洒干练从不摆架子。这次南安之行也让人见识了他的气魄、见识与雷厉风行的办事作风，衷心祝福他又为行业做了一件大好事。

回过头来说说我们陶瓷业。这些年来我始终一直认为：所谓的“放射性”问题，是中国建陶行业作茧自缚的一个典型案例。中国陶瓷有着过万年的制造历史，查阅古今中外一切历史典籍与现代文献，从未有说过陶瓷会有放射性可以致病的。“世上本无事，庸人自扰之。”直至大约2001年初某电视台播发一条新闻说：沈阳一户居民因为使用的陶瓷洁具有放射性，导致父子二人患了鼻癌。接着诸多媒体跟风炒作，许多关于陶瓷放射性致病、致残、致死的故事说得有鼻子有眼。那些不懂行的大众媒体个别记者炒炒也就罢了，最可悲的是不少号称懂行的行业媒体也争相加入了爆炒，一时造成了众口铄金的局面。其时我在陶城报主持采编工作，亦曾在“火中花”专栏发表了多篇反驳的言论。终究人微言轻难成气候，亦只能无奈作孤掌难鸣之叹了。

佛山产区陶瓷行业媒体的繁荣众所周知，媒体多了就要争夺读者，耸人听闻、出格出位或是一条“捷径”，君不见“标题党”于今仍盛？在我看来，当时是新闻媒体和社会舆论绑架了行业、绑架了协会、绑架了相关机构。在“左总比右好，革命总比保守好”的思维定势下，相关协会与机构也就乐得顺水推舟，连忙为企业量身定做出一个放射性强制标准与检测规范之类，何况这还可以扩大业务呢。其实抛光砖的这个“放射性”，国外包括一些发达国家都还没作要求或要求较低的，难道我们就比他们娇贵？我真不解我们的同胞可以被动接受镉大米、农药菜、地沟油，唯独对陶瓷的所谓“放射性”就深恶痛绝？难道这就是我们陶瓷业要比石材业“先进”的地方？

尤菲米亚石砖总经理刘旭臻在接受记者采访时表示，此次石材协会首次发布白皮书和邹会长亲临石博会“发声”，是要“扫除石材快速进入家装市场的障碍”，石砖的应用也将会开辟新的局面。衷心祝愿一举打破了“放射性”枷锁的石材、石砖行业的弟兄们，未来可为我们陶瓷业提供更多的经验。

编辑修改时间：2013-11-21

关键词: 石材行业中国石材工业协会营销中国国际石材博览会

瓷砖相关 华北陶瓷城 新濠陶瓷 中轻陶瓷景气指数 隆兴瓷业 大唐瓷业 华联瓷业 ,本资讯的关键词:陶瓷业放射性石材业高明借鉴值得